ΕΛΓΑ: Δεν θα αποζημιωθούν για ζημιές από χαλάζι οι παραγωγοί που είχαν αντιχαλαζικά δίχτυα
Εκτός των παραγωγών της Κοζάνης, που δεν χρησιμοποίησαν τα αντιχαλαζικά δίχτυα, στις υπόλοιπες περιοχές οι αποζημιώσεις θα καταβληθούν κανονικά από τον Οργανισμό. Ήδη έχει ξεκινήσει η αναγγελία ζημιών στον ΕΛΓΑ και οι παραγωγοί, που επλήγησαν από τις πρόσφατες χαλαζοπτώσεις, καταθέτουν τις σχετικές αιτήσεις ζημιάς. Όσον αφορά την πορεία των εκτιμήσεων, ο Αντιπρόεδρος του ΕΛΓΑ παραδέχτηκε ότι «ο Οργανισμός έχει πρόβλημα ανθρώπινου δυναμικού και αυτή τη στιγμή προσπαθεί να αναπληρώσει τις ελλείψεις μέσα από την πρόσληψη συμβασιούχων».
Για το θέμα με τα αντιχαλαζικά δίχτυα στην Κοζάνη, ο κ. Μποτός επισήμανε τα εξής: «ο ΕΛΓΑ επιχορηγεί με σχεδόν 70% την κατασκευή αντιχαλαζικών διχτύων. Δεν μπορούσαμε να προβλέψουμε ότι η συντεταγμένη αμέλεια των παραγωγών θα έφερνε αυτά τα αποτελέσματα. Είναι απαράδεκτο αυτό που έγινε. Ο Οργανισμός χρησιμοποιεί χρήματα των ασφαλιστικών εισφορών του συνόλου των αγροτών της χώρας μας στα προγράμματα ενεργητικής προστασίας, ένα μέτρο της οποίας είναι και η εγκατάσταση των αντιχαλαζικών διχτύων. Είναι αυτονόητη η υποχρέωσή τους να πάνε να απλώσουν το δίχτυ. Είχαν ενημερωθεί από τις μετεωρολογικές υπηρεσίες αλλά και από το ΚΕΜΕ για το κίνδυνο χαλαζόπτωσης. Η επίκληση ότι δεν απλώθηκαν τα δίχτυα γιατί παρεμποδίζονται οι μέλισσες για να κάνουν την επικονίαση για τα κεράσια δεν ευσταθεί γεωτεχνικά. Οι νέες ποικιλίες κερασιών είναι αυτογόνιμες. Σε κάθε περίπτωση οι παραγωγοί θα μπορούσαν να ρωτήσουν τα υποκαταστήματα του ΕΛΓΑ και να μην παρασύρονται από συζητήσεις καφενείου. Σε καμιά περίπτωση δεν πρόκειται αυτοί οι παραγωγοί να αποζημιωθούν».
Πάντως ο νόμος Μπατζελή για το «Σύστημα Προστασίας και Ασφάλισης της Αγροτικής Δραστηριότητας», που εφαρμόζεται από 1/1/2011 είχε θετικά αλλά και αρνητικά στοιχεία, παραδέχτηκε ο Αντιπρόεδρος του ΕΛΓΑ. «Βρισκόμαστε σε μια φάση αξιολόγησης μετά από τα δύο χρόνια εφαρμογής και έχουμε εντοπίσει τις αδυναμίες και τις στρεβλώσεις του που θα πρέπει να τις αλλάξουμε. Στις αλλαγές θα συμπεριλαμβάνονται και το θέμα με το ανώτατο ποσό αποζημίωσης των 70.000 ευρώ. Έτσι όπως είναι το σύστημα σήμερα ένας μικρός παραγωγός πληρώνει αυτό που του επιβάλλουμε, ενώ ένας μεγάλος ωφελείται από αυτό το όριο, δηλαδή είναι ασφαλισμένος για θερμοκήπιο είκοσι στρεμμάτων ενώ πληρώνει εισφορά μόνο για 4,5 στρέμματα. Η ύπαρξη αυτού του ορίου είναι λάθος. Η υποχρεωτική ασφάλιση που επιβλήθηκε από τη νομοθεσία θα πρέπει να υποχρεώνει τον εκάστοτε παραγωγό να ασφαλίζει το σύνολο της εκμετάλλευσης χωρίς όριο και όποτε προκύπτει ζημιά να αποζημιώνεται για αυτήν χωρίς κανένα όριο. Μέχρι το καλοκαίρι θα έχουν ολοκληρωθεί οι απαιτούμενες αλλαγές».
Αναφερόμενος σε ρεπορτάζ του ΑγροΤύπου, σχετικά με τις αιτιάσεις των παραγωγών της Κρήτης, για υψηλές ασφαλιστικές εισφορές του ΕΛΓΑ, σε ότι έχει να κάνει με τις θερμοκηπιακές καλλιέργειες, ο κ. Μποτός τόνισε ότι δεν ευσταθούν. «Μέχρι πέρσι τους υποχρεώναμε να δηλώσουν στο ΟΣΔΕ τι θα καλλιεργήσουν. Από φέτος τους δώσαμε τη δυνατότητα, με μια κατ’ αποκοπή ασφαλιστική εισφορά σε επίπεδο στρέμματος (100 ευρώ το στρέμμα με 20.000 ευρώ ασφαλιζόμενη αξία), να βάλουν όσες καλλιέργειες θέλουν και να αποζημιωθούν. Αυτό το κάναμε γιατί υπήρχε ανατροπή των αρχικών προβλέψεων στις καλλιέργειες που έβαζαν οι παραγωγοί καθ’ όλη τη διάρκεια του έτους. Με το σύστημα αυτό οι παραγωγοί είναι ελεύθεροι να βάζουν όσες καλλιέργειες θέλουν και να αποζημιωθούν».
ΠΗΓΗ: agrotypos.gr
