Τι σημαίνει η κατάσταση έκτακτης εθνικής ανάγκης που θέλει να κηρύξει ο Τραμπ

Υπάρχουν πόροι για να καλύψουν το έργο του τείχους;

Ο πρόεδρος έχει σκοπό να δαπανήσει 5.7 δις. δολάρια από τις στρατιωτικές δαπάνες που κυμαίνονται στα 10.3 δις. Στοχεύει δηλαδή να σπαταλήσει περισσότερα από τα μισά. Αυτό θα έχει ως συνέπεια να πλήξει τις οικογένειες στρατιωτικών, που χρειάζονται 1.6 δις για το χτίσιμο κατοικιών, 352 εκατ. για ιατρικές εγκαταστάσεις και 267 εκατ. για εκπαιδευτικές εγκαταστάσεις μέσα στο 2019. Οι Δημοκρατικοί κροούν τον κώδωνα του κινδύνου.

Είναι σημαντικός λόγος το χτίσιμο ενός τείχους για να κηρυχθεί κατάσταση εκτάκτου ανάγκης;

Οι καταστάσεις έκτακτης εθνικής ανάγκης κηρύχθηκαν σε περιόδους μεγάλης κρίσης (εμφύλιος πόλεμος, πληθωρισμός, τρομοκρατικές επιθέσεις όπως αυτή της 11ης Σεπτεμβρίου), αλλά και σε μικρότερες όπως η απεργία των ταχυδρόμων του 1970. Ωστόσο, το 1976 το Κογκρέσο ενέκρινε νόμο σύμφωνα με τον οποίο ο πρόεδρος των ΗΠΑ μπορεί να κηρύξει τέτοιους είδους κατάσταση όποτε το κρίνει απαραίτητο. Και πάλι, όμως, οφείλει να επικαλεστεί ειδική ρυθμιστική αρχή.

Θα αμφισβητηθεί μια κήρυξη έκτακτης ανάγκης;

Οι Δημοκρατικοί του Κογκρέσου έχουν ήδη δηλώσει ότι θα προσφύγουν δικαστικά σε οποιαδήποτε χρήση της εξουσίας έκτακτης ανάγκης, καθώς, όπως δηλώνουν, προορίζεται μόνο για καταστάσεις πολέμου ή πραγματικές έκτακτες ανάγκες της χώρας.

Τι συνέβη σε προηγούμενες περιπτώσεις;

Το Ανώτατο Δικαστήριο έχει περιορίσει τις εξουσίες έκτακτης ανάγκης του εκάστοτε προέδρου, συμπεριλαμβανομένης της απόφασης του 1952, στην οποία το ανώτατο δικαστήριο δήλωσε ότι ο Πρόεδρος Τρούμαν «δεν μπορεί να κηρύξει έκτακτη εθνική ανάγκη για να καταλάβει εργοστάσια σιδήρου και χάλυβα, ώστε να εξασφαλίσει την παραγωγή τους κατά τη διάρκεια του Κορεατικού πολέμου. Όμως, καθώς οι νόμοι αλλάζουν, ορισμένοι εμπειρογνώμονες πιστεύουν ότι είναι δύσκολη η πρόβλεψη για τη συγκεκριμένη υπόθεση από το σημερινό Ανώτατο Δικαστήριο στο οποίο η πλειοψηφία του απαρτίζεται από Ρεπουμπλικάνους ανώτατους δικαστές.