«Πόλεμος» για την Πτολεμαΐδα 5: Επίθεση στον Αδαμίδη - Τι απαντά ο ίδιος
Τρέφω βαθύ σεβασμό για τους εργαζομένους της ΔΕΗ, ειδικά για αυτούς που εργάζονται στον λιγνίτη, στις πιο αντίξοες συνθήκες (πχ καύσωνας) και που εσείς εκπροσωπείτε. Ο συνδικαλισμός είναι θεμελιώδες δικαίωμα σε μία πραγματικά δημοκρατική κοινωνία που στην υγιή του έκφανση δεν προστατεύει μόνο τα δικαιώματα των εργαζομένων, αλλά δίνει ώθηση σε ολόκληρη την κοινωνία.
Εσείς όμως κ. Αδαμίδη κάνετε το αντίθετο.
Mόλις πριν λίγες μέρες με την ιδιότητά σας ως πρόεδρος του Σπάρτακου μιλήσατε ειρωνικά και απαξιωτικά για τη μελέτη που εκπόνησε το Πανεπιστήμιο της Στουτγάρδης για λογαριασμό της Greenpeace. Σας διαβεβαιώ ότι δεν έχω πρόβλημα ούτε με την ειρωνεία σας και την λάσπη που πετάτε ούτε με τον λαϊκισμό στον λόγο σας. Δεν είναι η πρώτη σας φορά και φαντάζομαι δεν θα είναι η τελευταία. Αυτό είστε, αυτό ξέρετε, αυτό κάνετε.
Έχω όμως σοβαρό πρόβλημα που με την ειρωνεία σας και τον λαϊκισμό σας, χάνεται η ουσία της υπόθεσης: αν συνυπολογιστεί η επιβάρυνση στην υγεία και το περιβάλλον από την λιγνιτική ρύπανση, ο λιγνίτης είναι ακριβό καύσιμο.
Με την απάντησή σας, μου δώσατε μία μοναδική ευκαιρία να σας απαντήσω επί της ουσίας. Μην τα πάρετε προσωπικά, δεν απευθύνομαι τόσο σε εσάς. Περισσότερο απευθύνομαι σε κάθε συντηρητική φωνή σε αυτή τη χώρα, που θα κάνει οτιδήποτε για να εμποδίσει κάθε ουσιαστική πρόοδο σε αυτή την κοινωνία. Εσείς είστε απλά ένα μέρος αυτού του προβλήματος.
Επανέρχομαι λοιπόν και εξηγούμαι απαντώντας στα λεγόμενά σας, τα οποία όσοι παρακολουθούν, μπορούν να δουν εδώ, εδώ και εδώ για την ευκολία τους.
Ο λιγνίτης σκοτώνει
Να τα πάρουμε τα πράγματα από την αρχή. Η ρύπανση από την χρήση λιγνίτη έχει σοβαρές επιπτώσεις στην υγεία, μειώνει το προσδόκιμο ζωής και ευθύνεται για πρόωρους θανάτους. Και αν εσείς ισχυρίζεστε δημόσια το αντίθετο ότι ‘από πουθενά και από καμία επίσημη επιστημονική έρευνα δεν έχει προκύψει μέχρι σήμερα ότι οι λιγνιτικές μονάδες προκαλούν προβλήματα στην υγεία’ να σας βοηθήσω εγώ. Ορίστε μία τυχαία λίστα από την διεθνή επιστημονική βιβλιογραφία που επιβεβαιώνει ότι ο λιγνίτης σκοτώνει. Ορίστε και μία ελληνική, που πραγματοποιήθηκε πριν χρόνια σε 3.500 παιδιά στη Δυτική Μακεδονία και που πολύ βολικά ξεχνάτε.
Ακόμα όμως και αν αυτά επιμένετε να τα αρνείστε, σίγουρα γνωρίζετε πόσοι συνάδελφοί σας, έχουν συνταξιοδοτηθεί πρόωρα, αφού η υγεία τους (π.χ. αναπνευστικό) έχει πλέον καταπονηθεί σοβαρά από την πολυετή τους έκθεση στην λιγνιτική παραγωγή.
Λιγνίτης και ανεργία
Η ΒΔ Μακεδονία έχει όντως σοβαρό πρόβλημα ανεργίας και σε ένα βαθμό οφείλεται και στη λειτουργία της ΔΕΗ, που είναι ασύμβατη με άλλες οικονομικές και κοινωνικές δραστηριότητες. Με δεδομένο ότι τα κοιτάσματα στην περιοχή εξαντλούνται στα επόμενα 30 – 35 χρόνια και άρα οι θέσεις εργασίας θα λιγοστεύουν όσο μειώνονται στα λιγνιτικά μεγαβάτ, εσείς τι προτείνετε; Να καθυστερήσουμε μέχρι το κακό να είναι αναπόφευκτο ή να αναλάβουμε δράση τώρα για την επόμενη μέρα; Το μέλλον της ΒΔ Μακεδονίας και ειδικά του ενεργειακού κέντρου είναι εθνικό ζήτημα που μας αφορά όλους.
(σημείωση: η κατασκευή της Πτολεμαΐδας 5, οφελεί πάνω από όλα τη γερμανική βιομηχανία, όχι την ελληνική)
Η Πτολεμαΐδα 5 δεν είναι καθαρή
Με βάση τα στοιχεία που έχουν δημοσιευθεί από τη ΔΕΗ, οι εκπομπές της ‘εν λόγω μονάδας συμπτωματικά’ συμπίπτουν με τα όρια που προβλέπει η σχετική ευρωπαϊκή νομοθεσία, τα οποία είναι ούτως ή άλλως πολύ χαλαρά σε σύγκριση με τα αντίστοιχα όρια στις ΗΠΑ ή ακόμα και τις περιοχές με κοιτάσματα άνθρακα στην Κίνα. Αλήθεια, ξέρετε γιατί η ευρωπαϊκή νομοθεσία έχει πολύ χαλαρά όρια; Γιατί άνθρωποι όπως εσείς, την υπονομεύουν διαρκώς διεκδικώντας παραθυράκια και εξαιρέσεις.
 |
| Σύγκριση ορίων εκπομπών σε ΕΕ, Κίνα και ΗΠΑ (mg/Nm3) |
Ακόμα και αυτά τα όρια όμως η Πτολεμαΐδα 5 δεν θα τα πληροί, με δεδομένη την εξαιρετικά χαμηλή θερμιδική αξία του ελληνικού λιγνίτη.
Η Πτολεμαΐδα 5 δεν είναι η πιο σύγχρονη μονάδα στον κόσμο
Αν ήταν, οι εκπομπές της δεν θα ήταν ως και σχεδόν 5 φορές υψηλότερες από αυτές του ΄λιγότερου ρυπογόνου σταθμού στον κόσμο’, άρα η Πτολεμαΐδα 5 μάλλον δεν είναι ο ‘πιο σύγχρονος σταθμός στον κόσμο’, όπως ισχυρίζεστε. (Από εδώ πήρα τα στοιχεία για τις εκπομπές της Πτολεμαΐδας 5, σελίδα 21).
 |
| Σύγκριση Πτολεμαΐδας 5 με λιγότερο βρώμικο ανθρακικό σταθμό (g/MWh) |
Αυτά που λέτε περί συστήματος δέσμευσης και αποθήκευσης άνθρακα, είναι αστεία και δεν θα τα σχολιάσω, εκτός αν θέλετε σοβαρά να πεταχθούν και άλλα δισεκατομμύρια φορολογούμενων για να επιδοτηθούν ορυκτά καύσιμα.
Τα ορυκτά καύσιμα ακριβαίνουν τους λογαριασμούς της ΔΕΗ
Το κόστος παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας αυξάνεται διαρκώς λόγω των επιδοτήσεων και των στρεβλώσεων υπέρ των ορυκτών καυσίμων. Ακόμα και η συμβολή των ΑΠΕ στην ηλεκτροπαραγωγή υπολογίζεται στρεβλά, ώστε να υποτιμάται το πραγματικό τους οικονομικό όφελος και να διογκώνεται τεχνητά το κόστος τους.
Η ΔΕΗ είναι μία επιχείρηση που ‘τρώει από τις σάρκες της’ εδώ και δεκαετίες. Η εμμονή στα ορυκτά καύσιμα, σε συνδυασμό με την (λαϊκιστική) τιμολογιακή πολιτική και τα φαινόμενα διαφθοράς στην Επιχείρηση, οδήγησαν στη σημερινή κατάσταση με τη ΔΕΗ να διαθέτει απαρχαιωμένες μονάδες, αλλά ανύπαρκτα κεφάλαια για νέες παραγωγικές επενδύσεις, να έχει χάσει οριστικά την κούρσα των ανανεώσιμων πηγών ενέργειας και να οδηγείται σε ιδιωτικοποίηση με μάλλον επαχθείς όρους.
Και εσείς επιμένετε ακόμα στην ίδια συνταγή της καταστροφής. Την Πτολεμαΐδα 5 με το πιο φτωχό και βρώμικο άνθρακα στον κόσμο.
Επενδύσεις στο μέλλον
Κλείνοντας θέλω να σας πω κάτι τελευταίο. Αν το σήμερα είναι τόσο σκατά, είναι γιατί οι άνθρωποι που σχεδιάζουν το αύριο κάνουν σκατένια δουλειά.
Ο στόχος είναι απλός, αλλά δύσκολος: 100% ΑΠΕ στην ηλεκτροπαραγωγή και απεξάρτηση από όλα τα ορυκτά καύσιμα (εισαγόμενα και μη) μέχρι τα μέσα της δεκαετίας του ΄30. Μπορεί να μην σας αρέσει, αλλά είναι τεχνικά και οικονομικά απολύτως εφικτό. Μάλλον, είναι κάτι παραπάνω από αυτό. Eίναι αναγκαίο. Οτιδήποτε άλλο, οδηγεί σε κλιματική κρίση.
Ο Σπάρτακος συμβολίζει τον αγώνα ενάντια στην καταπίεση, για ένα καλύτερο μέλλον. Ελπίζω λοιπόν ότι θα διαλέξετε αυτή την πλευρά της ιστορίας και όχι αυτή που θέλει να μείνουμε δέσμιοι στο παρελθόν.
Αν πάλι όχι, θα μας βρείτε απέναντι.
Με αγωνιστικούς χαιρετισμούς,
Δημήτρης Ιμπραήμ (concerned citizen)
ΥΓ: θα προσέξατε ότι δεν απάντησα σε καμία από τις ειρωνείες σας και κάποιους ασυνάρτητους ισχυρισμούς σας, (όπως ότι ήρθαμε και από τις φωτογραφίες δεν σταμάτησαν να αστράφτουν τα φλας – ναι ήρθαμε και βγάλαμε και φωτογραφίες, και;). Αν μπείτε στον κόπο και απαντήσετε με επιχειρήματα θα χαρώ να διαβάσω αυτά που θα πείτε και ανχρειαστεί να απαντήσω. Αν πάλι εμμείνετε στην ειρωνεία και την ύβρη, θα μου επιτρέψετε να σιωπήσω.
ΥΓ2: Πιστεύω ότι το πλήρες κόστος της ηλεκτροπαραγωγής πρέπει να αντικατοπτρίζεται ορθολογικά στους λογαριασμούς. Τα κέρδη πρέπει στη συνέχεια να κατευθύνονται α. σε σύγχρονες και φιλικές προς το περιβάλλον παραγωγικές επενδύσεις (π.χ. ευρύ πρόγραμμα ενεργειακής αναβάθμισης των κτιρίων), β. σε αναπτυξιακά προγράμματα στη ΒΔ Μακεδονία και την Μεγαλόπολη που υπηρετούν τη μετάβασή των περιοχών στη μεταλιγνιτική περιοδο και γ. στην εφαρμογή κοινωνικών πολιτικών για τους ασθενέστερους συμπολίτες μας.
Εσείς τι προτείνετε;
ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΤΟΥ ΠΡΟΕΔΡΟΥ ΤΟΥ ΣΠΑΡΤΑΚΟΥ ΓΙΩΡΓΟΥ ΑΔΑΜΙΔΗ ΣΤΗΝ ΕΠΙΣΤΟΛΗ ΤΟΥ ΔΗΜΗΤΡΗ ΙΜΠΡΑΗΜ
Κύριε Ιμπραήμ, έχοντας πραγματικά χάσει «την ουσία της υπόθεσης» διαβάζοντας την επιστολή-απάντησή σας και χωρίς να είναι ξεκάθαρα στο κείμενό σας μία σειρά σημαντικών πραγμάτων, (αλλά μάλλον είναι κάτι που έγινε επίτηδες για να είναι τα νερά πάντα ¨θολά¨) μπαίνω στον
κόπο να απαντήσω καθώς είναι κάτι που εσείς το προκαλείτε στο τέλος της επιστολής.
Δε μπορώ όμως πριν το κάνω, να μην εκφράσω την απορία μου και την έκπληξή μου για το γεγονός ότι σεις, ένας «συντονιστής εκστρατειών στην Greenpeace» μπήκατε στον κόπο να απαντήσετε σε «ανακοινώσεις και δηλώσεις χωρίς καμία ουσία, αλλά γεμάτες ειρωνεία, ανακρίβειες και ψεύδη». Κάποιος που έχει πείσει τον εαυτό του ότι αυτά που διαβάζει είναι ψεύδη, απλά τα προσπερνά. Επιπλέον δε μπορώ να μην ομολογήσω το γεγονός ότι με ξενίζει το ότι σεις ένας «συντονιστής εκστρατειών της Greenpeace» μπήκατε στον κόπο να απαντήσετε εκφέροντας την προσωπική σας θέση χωρίς πουθενά να αναφέρεται την ιδιότητά σας.
Αυτά, όμως, ειρήσθω εν παρόδω.
Επί της ουσίας –μια και το ζητήσατε- αυτό που προτείνω (αφού εμένα δεν με πιστεύετε) είναι να ανατρέξετε στα επίσημα έγγραφα τις ΔΕΗ όπου αναλύονται τα χαρακτηριστικά και τα οφέλη από την κατασκευή της «Πτολεμαΐδας V». Της μονάδας δηλαδή που από την πρώτη στιγμή έγινε το κόκκινο πανί της πράσινης οργάνωσης. Για να μην μπαίνετε όμως στον κόπο ιδού πως έχουν τα πράγματα:
Τι λέει η ΔΕΗ για το έργο (Πτολεμαΐδα V)
• Η μονάδα αποτελεί τη μεγαλύτερη παραγωγική επένδυση που έχει γίνει στη χώρα μας μέχρι σήμερα. Με την ολοκλήρωση του εν λόγω έργου, την Ελλάδα θα ηλεκτροδοτεί μία από τις πλέον σύγχρονες ηλεκτροπαραγωγικές μονάδες της Ευρώπης, παρέχοντας ηλεκτρική ενέργεια σε νοικοκυριά, βιομηχανίες και επιχειρήσεις με ιδιαίτερα ανταγωνιστικό κόστος παραγωγής.
• Κατά τη διάρκεια κατασκευής και λειτουργίας του έργου θα δημιουργηθούν χιλιάδες θέσεις εργασίας συμβάλλοντας στην καταπολέμηση της τοπικής ανεργίας. Συγκεκριμένα, κατά τη διάρκεια της κατασκευής της μονάδας θα απασχοληθούν έως και 3.000 άνθρωποι, ενώ κατά τη λειτουργία της το μόνιμα απασχολούμενο προσωπικό εκτιμάται ότι θα υπερβεί τα 250 άτομα συν τα 500 άτομα από το Ορυχείο που θα την τροφοδοτεί.
• Ταυτόχρονα πλήθος Μικρών και Μεσαίων Επιχειρήσεων της περιοχής αναμένεται να παράσχουν υλικά και υπηρεσίες τόσο κατά την κατασκευή όσο και κατά τη λειτουργία και συντήρηση της μονάδας.
• Επιπλέον, η «Πτολεμαΐδα V» αποτελεί ένα έργο πνοής, αποφασιστικής σημασίας για τη βελτίωση του ενεργειακού μίγματος και την ανανέωση του παραγωγικού δυναμικού, καθώς θα προσφέρει σημαντικά οφέλη τόσο στην ευστάθεια του ηλεκτρικού συστήματος και αντίστοιχα πολλαπλά οφέλη για τον Έλληνα καταναλωτή ηλεκτρικής ενέργειας.
Με τη νέα μονάδα: σαφώς και θα βελτιωθεί η περιβαλλοντική κατάσταση της περιοχής αφού η κατασκευή της είναι σε αντικατάσταση των μονάδων που λειτουργούν από το 1960 και που η τεχνολογία τους ουδεμία σχέση δεν έχει με την καινούρια. Με την «Πτολεμαΐδα V» η μείωση της κατανάλωσης λιγνίτη θα είναι της τάξεως του 40% και κατά 60% του οξειδίου του αζώτου και θείου.
Περαιτέρω, το έργο θα ενισχύσει την ασφάλεια του ενεργειακού εφοδιασμού της χώρας και τη “θωράκισή” της από διεθνείς ενεργειακές κρίσεις, σε βάρος της Ελληνικής Οικονομίας, της ανταγωνιστικότητας, και του οικογενειακού προϋπολογισμού”.
κ. Ιμπραήμ, ουδέποτε ως Σωματείο ΣΠΑΡΤΑΚΟΣ δεν ισχυριστήκαμε πως ο λιγνίτης δεν είναι ρυπογόνος. Το θέμα όμως είναι (θέμα που αρνείστε να συνειδητοποιήσετε και να αξιολογήσετε ορθά εξαιτίας της «φιλοσοφίας» και προκατάληψής σας) τι μπορεί να επιτύχει η τεχνολογία σήμερα και τι δυνατότητες δίδουν τα νέα κατασκευαστικά πρότυπα σε συνδυασμό με τη χρήση του λιγνίτη. Η απάντηση δίδεται παραπάνω από την ίδια την ΔΕΗ.
Τέλος, αν ψάχνετε για ευκαιρίες, όπως λέτε, προκειμένου να δίνετε προς τα έξω την «σωστή εικόνα», μήπως θα μπορούσατε να κάνετε την αρχή λέγοντάς μας αλήθεια π.χ, με ποιόν τρόπο θα μπορέσουν πάνω από 100.000 κάτοικοι της περιοχής (Κοζάνης, Πτολεμαΐδας, Αμυνταίου και προσεχώς της Φλώρινας) να καλύψουν την ανάγκη τους σε θέρμανση, ανάγκη που τους εξασφαλίζεται με το πρωτοποριακό σύστημα της τηλεθέρμανσης μέσω της νέας κατασκευής και με απόλυτο σεβασμό στο περιβάλλον; Μήπως θα θερμαίνονται από ΑΠΕ ή από την καύση κάποιου άλλου υλικού μη ρυπογόνου που μας το κρατάτε για έκπληξη; Ή μήπως θα μπορούσατε εσείς (καθώς συνάδελφοι σας μέχρι τώρα το αποφεύγουν) να εξηγήσετε πως θα λειτουργήσει το όλο σύστημα μέχρι τη «μαγική» εκείνη στιγμή που θα φθάσουμε στο σημείο να έχουμε παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας από ΑΠΕ σε ποσοστό 100%;
Ο ΣΠΑΡΤΑΚΟΣ, επί της ουσίας και αποδεδειγμένα δια των εργαζομένων που εκπροσωπεί, συμβολίζει τον αγώνα ενάντια στην καταπίεση. Επειδή όμως αυτό είναι κάτι που αρνείστε όχι να το καταλάβετε αλλά να το αποδεχθείτε, όντως θα βρίσκεστε απέναντί μας.
Γεώργιος Αδαμίδης
Πρόεδρος Σωματείου ΣΠΑΡΤΑΚΟΣ
